{"id":10608,"date":"2015-10-07T23:17:42","date_gmt":"2015-10-07T21:17:42","guid":{"rendered":"http:\/\/flaven.fr\/?p=10608"},"modified":"2026-09-16T10:10:00","modified_gmt":"2026-09-16T08:10:00","slug":"json-ld-seo-implementer-du-json-ld-dans-wordpress","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/flaven.fr\/2015\/10\/json-ld-seo-implementer-du-json-ld-dans-wordpress\/","title":{"rendered":"JSON-LD, SEO – Implementer du JSON-LD dans WordPress"},"content":{"rendered":"

Comme souvent, c’est via des voies d\u00e9tourn\u00e9es que l’on d\u00e9couvre l’utilisation de quelque chose. C’est le cas une fois encore en ce qui concerne l’usage du JSON-LD. En effet, il s’agissait au d\u00e9part d’implementer un outil comme Parsely, ce qui se fait de mieux parait-il dans le rapprochement du marketing et de la “data analysis”. Pour information, la baseline est explicite “Letting Data Speak for Your Readers”. Cet outil donc n\u00e9cessite la mise en place d’une sorte de plan de marquage mais sous une format particulier qui n’est autre que le JSON-LD. <\/p>\n

Bref, voil\u00e0 pour l’anecdote mais r\u00e9duire ce format \u00e0 cette simple utilisation est un peu r\u00e9ducteur. Le JSON-LD semble \u00eatre le nouvelle horizon du web s\u00e9mantique : tout ce qui est produit doit \u00eatre qualifi\u00e9. C’est un peu comme si les attributs d’un fichier xml s’\u00e9taient d\u00e9plac\u00e9s pour former une arborescence JSON. Il y a cette souplesse, cette scalabilit\u00e9 apparente qui plait temps \u00e0 notre \u00e9poque d’indexation, de r\u00e9f\u00e9rencement et de qualification. Comment \u00eatre exhaustif sans \u00eatre trop contraignant ? A cette question de la pluralit\u00e9 du contenu, la technologie r\u00e9pond JSON-LD.<\/b><\/p>\n

Comme souvent, on va porter ces principes sous WordPress parce que c’est un POC facile. Une question en suspens toutefois : ce principe de sur-qualification \u00e0 l’aide du JSON-LD de l’ensemble des \u00e9l\u00e9ments de contenu finira-t-elle par se r\u00e9duire \u00e0 une meta repr\u00e9sentation du contenu.
\nPar cons\u00e9quent, la synth\u00e8se primera plus encore sur le contenu d’origine. Pire, ce document d’origine existera sans que plus personne n’en comprenne le sens. Plus vous qualifiez, Plus vous r\u00e9duisez, flippant non ?<\/p>\n

Un cas pratique<\/h4>\n

Bon, on part d’un site simple sur lequel nous allons rajouter cette couche d’abstraction qui facilite la curation, le partage et l’indexation. Toute la r\u00e9flexion est parti d’un bout de code disponible sur un site https:\/\/builtvisible.com\/implementing-json-ld-wordpress\/<\/a> avec quelques recoupements avec le site de schema.org. Source : http:\/\/schema.org\/<\/a><\/p>\n

Voil\u00e0, ci-dessous, quelque lignes de “l’\u00e9vangile” du JSON-LD. Un b\u00e9mol \u00e0 cela : faire un effort d’abstraction sur la typologie du contenu et ne pas chercher \u00e0 tout qualifier.<\/p>\n

Le code source est disponible sur https:\/\/github.com\/bflaven\/BlogArticlesExamples\/tree\/master\/json_ld<\/a><\/b><\/p>\n

\nSet Structured Data of “JSON-LD” to your WebSite.
\nSchema type that you can use is “Article”,”Person”,”WebSite” and “searchAction”.
\nIf Front Page, you can use “WebSite” and “searchAction”.
\nIf post.php and page.php, you can use “Article” and “Person”.\n<\/p><\/blockquote>\n

\nDescription meta tag, featured in search results
\nJSON-LD tags, using Schema.org namespace objects:<\/p>\n