![\"\"](\"https:\/\/flaven.fr\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/stormingjuno_slider.jpg\")
<\/a>Copyright©stormingjuno.com<\/em><\/p>\n\tUne fois de plus, nous voici de nouveau bluff\u00e9s par une production canadienne, Storming Juno<\/a>, qui m\u00eale une technique irr\u00e9prochable en flash \u00e0 une “gamification” (ludification) totale. Cette impression est d’ailleurs amplement partag\u00e9e par celui qui fut notre “curator” (prescripteur) en nous signalant l’existence de cette cr\u00e9ation : Gerald Holubowicz, Photographe (www.gholubowicz.com<\/a>, @gholubowicz<\/a>). Son invitation \u00e0 voir cette cr\u00e9ation Storming Juno<\/a> \u00e9tait pleine de promesses, on vous la livre in extenso : “C’est l’utilisation de l’immersion au service d’une narration qui place l’internaute direct \u00e9paule contre \u00e9paule avec les soldats de l’\u00e9poque”. On est donc venu, on a vu, on a \u00e9t\u00e9 conquis et en prime on vous livre une interview, celle de Gerald Holubowicz, auteur de Maux de Presse, avec Jean-Nicholas Guillo (www.jeannicholasguillo.com<\/a>), sous la supervision de Wilfrid Esteve (www.wilfridesteve.com<\/a>, @Wilfrid_Esteve<\/a>). Gerald travaille d’ailleurs avec Jean-Nicholas Guillo sur un nouveau projet nomm\u00e9 Moneyocracy<\/a>, il y revient dans l’interview ci-dessous.<\/p>\n \tImmersion totale, vous voil\u00e0 plong\u00e9(e) en plein D-Day avec les divisions canadiennes d\u00e9barquant le 6 juin 1944 sur Juno Beach, une des plages les mieux d\u00e9fendus par les allemands retranch\u00e9s. Une fois sur le th\u00e9\u00e2tre des op\u00e9rations, c’est \u00e0 dire sur la plage sous un feu nourri, on se surprend d’ailleurs la premi\u00e8re fois \u00e0 baisser la t\u00eate pour \u00e9chapper aux balles qui fusent, tant l’environnement est criant de v\u00e9rit\u00e9, vous pouvez vous d\u00e9placer \u00e0 360 degr\u00e9s afin d’aller vers telle ou telle histoire. Histoires qui sont autant de s\u00e9quences, souvent bouleversantes, de d\u00e9sormais vieux monsieur, qui t\u00e9moignent de l’enfer dans lequel ils furent tr\u00e8s jeunes plong\u00e9s au matin du 6 juin 1944.<\/p>\n \tVous voil\u00e0, vous aussi, devenu un acteur des photos flous de Robert Capa mais ici rien ne semble flou, tout est fait dans un souci d’hyper-r\u00e9alisme, du d\u00e9tail. Comment ne pas \u00e9voquer le sc\u00e8ne du d\u00e9barquement de “Saving private ryan” de Steven Spielberg, rien ne vous est \u00e9pargn\u00e9, ni du bruit, ni l’agitation, la “gamification” est totale, vous \u00eates plong\u00e9(e) dans ce jeu de grandes personnes : la guerre. <\/p>\n \tUne production \u00e9tourdissante avec une qualit\u00e9 graphique et plastique exceptionnelle pour un \u00e9v\u00e9nement sans pr\u00e9c\u00e8dent dans l’histoire canadienne. En effet, la d\u00e9barquement \u00e0 Juno, c’est l’\u00e9mergence du Canada, le pays \u00e0 ce qui parait favori de la reine Elizabeth II, au niveau international, hors du continuum historique du Commonwealth, c’est identique \u00e0 Valmy pour la r\u00e9publique fran\u00e7aise ou Gallipoli lors de la bataille des Dardanelles pour les australiens et les n\u00e9o-z\u00e9landais.<\/p>\n \tIl n’est pas \u00e9tonnant que les canadiens aient mis le paquet pour cette production sur un \u00e9v\u00e9nement majeur de leur conscience national. De fait, cette production a remport\u00e9 un FWA (Favourite Website Awards), distinction reconnue dans l’industrie de l’Internet depuis les ann\u00e9es 2000, une genre d’oscar du web en quelque sorte. <\/p>\n \tEn ces temps d’\u00e9lections pr\u00e9sidentielles, en France, aux USA, en Cor\u00e9e, Gerald Holubowicz a d\u00e9cid\u00e9 de se consacrer \u00e0 l’avenir de ce qui \u00e0 ce jour \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9 comme la premi\u00e8re et la plus ancienne des d\u00e9mocraties modernes et qu’il connait bien : la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine.<\/p>\n \n\t3WDOC :<\/b>“Apr\u00e8s Maux de Presse, sur quoi travailles-tu en ce moment ? Parle-nous un peu de Moneyocracy ?”<\/p>\n \tGerald Holubowicz :<\/b> “Moneyocracy est un documentaire transmedia sur le financement des campagnes am\u00e9ricaines et plus pr\u00e9cis\u00e9ment de la campagne pr\u00e9sidentielle de 2012. L’histoire d\u00e9bute avec la d\u00e9cision de la Cour Supr\u00eame rendue en janvier 2010, connue sous le nom de Citizen United vs F.EC. Peu de d\u00e9cisions de la Cour Supr\u00eame des \u00c9tats-Unis ont r\u00e9ellement eu des cons\u00e9quences dramatiques sur la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine et radicalement boulevers\u00e9 l’histoire de ce pays. \t3WDOC :<\/b> “Ton titre \u00e9voque furieusement la d\u00e9nonciation de la Ploutocratie, les 200 familles, avec un titre aussi provocant que Moneyocartie, c’est clairement de cr\u00e9er un \u00e9lectrochoc dans nos consciences mais ne crains-tu \u00e0 court-terme pas de faire le jeu du populisme et de la d\u00e9magogie ?”<\/p>\n \tGerald Holubowicz :<\/b> “Le titre est accrocheur \u00e9videment, mais le projet \u00e9chappe \u00e0 la d\u00e9magogie pour s’attacher \u00e0 la p\u00e9dagogie. L’id\u00e9e de Moneyocracy n’est pas de s’attaquer aux individus \u2013 Repr\u00e9sentants de la Chambre ou S\u00e9nateurs Am\u00e9ricain – mais bien \u00e0 un syst\u00e8me dans lequel D\u00e9mocrates comme R\u00e9publicains se retrouvent pi\u00e9g\u00e9s. La vision de ce projet d\u00e9passe les clivages politiques pour analyser l’\u00e9conomie de la politique sous le spectre de la d\u00e9cision de la Cour Supr\u00eame. D’ailleurs m\u00eame aux U.S et depuis janvier 2010, des voix s’\u00e9l\u00e8vent pour d\u00e9noncer cette d\u00e9cision. \t3WDOC :<\/b> “Ce ph\u00e9nom\u00e8ne en devenir de privatisation de la d\u00e9mocratie aux USA n’est-elle pas le nouveau visage de la droite aux USA et de la droite en g\u00e9n\u00e9ral comme le dit Marco Simone une droite nouvelle qui l’emporte parce qu’elle a compris notre \u00e9poque consommatrice, individualiste, press\u00e9e et m\u00e9diatique, et sait se montrer pragmatique et sans id\u00e9ologie ? L’expression politique et ultime du monstre doux<\/i> comme il la nomme aussi, concept pas loin de la soft power<\/i> ?”<\/p>\n \tGerald Holubowicz :<\/b> “Je pense tr\u00e8s honn\u00eatement que le visage que la droite aux Etats-Unis nous pr\u00e9sente aujourd’hui n’est pas si r\u00e9cent que \u00e7a. La transformation du parti R\u00e9publicain est entam\u00e9e depuis 64 suite \u00e0 l’\u00e9chec des Pr\u00e9sidentielles de Barry Goldwater qui \u00e0 ce moment pr\u00e9cis a su comprendre les failles du discours conservateur de l’\u00e9poque et se doter des instruments de relais id\u00e9ologique pour asseoir sa vision. L’\u00e9cole de Chicago et la vision de Milton Friedman \u2013 \u00e9conomiste neolib\u00e9ral auteur de la th\u00e9orie du choc \u2013 ont finalis\u00e9 l’approche \u00e9conomique des R\u00e9publicains et ont permis l’accession \u00e0 la pr\u00e9sidence de Reagan. \tL’Europe n’\u00e9chappe pas \u00e0 la r\u00e8gle, m\u00eame si dans notre cas, les consciences politiques r\u00e9veill\u00e9es \u00e0 l’occasion de la derni\u00e8re guerre sont encore tr\u00e8s vives. Il voir le taux de participation \u00e0 la pr\u00e9sidentielle Am\u00e9ricaine pour comprendre que nous avons encore quelque ressorts de r\u00e9sistance… m\u00eame s’ils s’\u00e9rodent.””<\/p>\n \t3WDOC :<\/b> “Etre conscient d’une chose ne fait plus de nous forc\u00e9ment des acteurs au sens politique mais plut\u00f4t des spectateurs lucides mais souvent passifs ? On parle souvent de post-modernisme, de post-capitalisme, ne crois-tu pas que l’on va pouvoir parler de post-d\u00e9mocratie en se souvenant trop tard que les \u00e9lections ne se gagnent pas seulement sur les r\u00e9seaux sociaux et en communication mais par les urnes ?”<\/p>\n \tGerald Holubowicz :<\/b> “Nous sommes clairement dans une post-d\u00e9mocratie ! Il suffit de voir pour \u00e7a les derni\u00e8res man\u0153uvres de Ron Paul, candidat Libertaire aux primaires R\u00e9publicaines pour comprendre cela. Ce s\u00e9nateur du Texas a en effet annonc\u00e9 qu’il avait en fait gagn\u00e9 la plupart des caucus que Mitt Romney et ses co-candidats clamaient avoir pourtant remport\u00e9. \t3WDOC :<\/b> “La moneyocratie est-elle d\u00e9j\u00e0 une r\u00e9alit\u00e9 en Europe notamment avec l’exp\u00e9rience Berlusconienne en Italie ou Poutine en Russie ? Pr\u00e9voyez-vous une suite en Europe et dans le monde du projet Moneyocracy ?”<\/p>\n \tGerald Holubowicz :<\/b> “Je ne crois pas que nous en soyons tout \u00e0 fait au niveau des Etats Unis dans le sens ou il y a encore une certaine pudeur dans la classe politique sur ces sujets. L’Europe est compos\u00e9e de peuple « sanguins » qui n’h\u00e9siteront pas \u00e0 se r\u00e9volter \u2013 comme en ce moment en Gr\u00e8ce \u2013 si l’on tente de passer des textes de la nature de « Citizen United vs F.E.C ». Les manœuvres sont donc d’un autre ordre, peut \u00eatre plus subtiles. Pour ma part, je ne pense pas travailler sur l’Europe, ni m\u00eame sur la France. La phase que traverse les Etats-Unis pour moi ressemble pour beaucoup \u00e0 ce qu’a connu l’Empire Romain \u00e0 la fin de son existence. Et franchement en tant que journaliste, photographe et auteur, c’est une p\u00e9riode que j’aurai r\u00eav\u00e9 pouvoir couvrir. \t3WDOC :<\/b> “Une note optimiste…. Que souhaites-tu pour le webdocumentaire pour l’ann\u00e9e 2012 \u00e0 venir ?”<\/p>\n \tGerald Holubowicz :<\/b> “Qu’il devienne un vrai documentaire interactif, qu’on arr\u00eate d’envisager l’objet comme un site \u00e9volu\u00e9 mais que les auteurs entament un vrai dialogue avec les internautes, partagent une part de l’histoire en leur laissant plus de place dans les dispositifs. \tUn grand merci \u00e0 Gerald Holubowicz pour sa disponibilit\u00e9.<\/i><\/p>\n \tMarco Simone d\u00e9finit ce qu’il entend par “monstre doux”<\/b><\/p>\n \n\tQui est ce “monstre doux” dont vous parlez dans votre livre ?<\/b> \tSource : Raffaele Simone : “Pourquoi l’Europe s’enracine \u00e0 droite” \tJuno Beach<\/b> Copyright©stormingjuno.com Une fois de plus, nous voici de nouveau bluff\u00e9s par une production canadienne, Storming Juno, qui m\u00eale une technique irr\u00e9prochable en flash \u00e0 une… <\/p>\nJuno Beach, 6 juin 1944, comme si vous y \u00e9tiez !<\/h4>\n
![\"\"](\"https:\/\/flaven.fr\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/stormingjuno_slider_bf-300x225.jpg\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n\nNaissance d’une nation<\/h4>\n
Interview de Gerald Holubowicz (www.gholubowicz.com<\/a>, @gholubowicz<\/a>)<\/h4>\n
![\"Moneyocracy\"](\"https:\/\/flaven.fr\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/TitlecolorTrans_small.png\")
<\/a>
\nMoneyocracy, moneyocracy-project.com<\/a>, @moneyocracy<\/a><\/b><\/p>\n
\n\tEn r\u00e9alit\u00e9 m\u00eame, il n’y en a que deux.
\n\tLa premi\u00e8re, rendue en 1857, par le Chief of Justice (Juge en chef des \u00c9tats-Unis) Robert B. Taney, l\u00e9galisait l’inf\u00e9riorit\u00e9 des esclaves par rapport aux blancs et leur refusait citoyennet\u00e9 et protection constitutionnelle. Le jugement – connu comme la d\u00e9cision “Dred Scott”, du nom de l’esclave qui poursuivait son ma\u00eetre en justice afin d’obtenir sa libert\u00e9 – cherchait \u00e0 couper court aux d\u00e9bats enflamm\u00e9s qui faisaient rage autour de la question de l’esclavage. Elle eut l’effet inverse : quatre ans plus tard, la guerre civile entre les \u00c9tats du nord et du sud des \u00c9tats-Unis \u00e9clatait et faisait plus d’un demi-million de morts.
\n\tLa seconde est tr\u00e8s r\u00e9cente. C’est celle du du 21 janvier 2010. Rendue par le Chief of Justice John G. Roberts, elle porte le nom de Citizen United vs. Federal Election Commission.
\n\tCet arr\u00eat remet en cause de mani\u00e8re radicale la l\u00e9gislation qui l’a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9, et va sans aucun doute bouleverser le paysage politique des Etats-Unis, en supprimant le plafond de dons autoris\u00e9s dans le cadre d’une campagne \u00e9lectorale par les entreprises, les particuliers et les syndicats.
\n\tUne course \u00e0 l’influence s’engage…
\n\tR\u00e9sultat, les \u00e9lections de mid-term en novembre 2010 ont vu une avalanche de pubs politiques d\u00e9ferler sur les \u00e9crans de TV am\u00e9ricains, et alors que nous assistons aux primaires r\u00e9publicaines, les choses ne font qu’empirer. Ces pubs sont commandit\u00e9es par des associations appel\u00e9es Super PACs et 501c4 en support des campagnes officielles et financ\u00e9es avec l’argent de corporations et de milliardaires. Au total, un \u00e9lecteur Am\u00e9ricain en Caroline du Nord \u00e0 \u00e9t\u00e9 expos\u00e9 Durant la champagne des primaires de cet Etat, \u00e0 pr\u00e8s de 182 spots de pubs politiques.”<\/p>\n
Il suffit de voir le discours de John McCain \u2013 l’ancien adversaire de Barack Obama pour la pr\u00e9sidentielle de 2008 \u2013 s’insurger contre la d\u00e9cision et mettre en garde contre ses effets corrupteurs. On comprend rapidement que le pouvoir de l’argent dans le processus \u00e9lectoral n’est pas v\u00e9cu comme un danger uniquement par les ultra lib\u00e9raux (au sens am\u00e9ricain du terme, c’est \u00e0 dire \u00e0 gauche). C’est une question que tous se posent et un d\u00e9bat qui envahit progressivement les primaires R\u00e9publicaines. Les candidats \u2013 de Mitt Romney \u00e0 Newt Gingrich en passant par Rick Santorum – se plaignent de plus en plus de la pr\u00e9sence des SuperPACs et de leur influence dans le d\u00e9bat \u00e0 travers les pubs n\u00e9gatives qui prolif\u00e8rent sur la toile et \u00e0 la TV. Le projet se veut donc didactique \u2013 par l’entremise du documentaire \u2013 et immersif \u2013 via l’idoc (documentaire interactif).
Le premier ayant pour vocation \u00e0 diss\u00e9quer la d\u00e9cision de janvier 2010, \u00e0 la mettre en perpective par rapport \u00e0 l’histoire et en analyser les cons\u00e9quences sur les campagnes pr\u00e9sentes et \u00e0 venir. Le second cherchant \u00e0 engager l’internaute dans une r\u00e9flexion morale sur le financement des campagnes en l’amenant \u00e0 faire un certain nombre de choix corn\u00e9liens tout au long de son parcours dans l’idoc. A ce niveau d’ailleurs nous allons d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment chercher des m\u00e9caniques de serious gaming pour donner \u00e0 l’exp\u00e9rience un caract\u00e8re immersif qui permettra \u00e0 l’internaute de vivre son choix plut\u00f4t que de le raisonner.” <\/p>\n
Cette compr\u00e9hension du syst\u00e8me consum\u00e9riste et de son impact sur la d\u00e9mocratie date donc au minimum des ann\u00e9es 70 et est utilis\u00e9 par les R\u00e9publicains depuis lors. Quant \u00e0 la notion de soft power, c’est le « manufacturing consent » de Noam Chomsky. Progressivement le syst\u00e8me am\u00e8ne les citoyens, et ce par le biais de l’\u00e9conomie, \u00e0 accepter des normes de vie qui ne reposent plus sur le pacte soci\u00e9tal d’une nation, mais sur le moteur de consommation qui l’anime. Aujourd’hui c’est l’ensemble de ces id\u00e9es et des politiques qui en ont d\u00e9coul\u00e9 entre les ann\u00e9es 70 et 80 qui convergent. Elle profitent d’un affaiblissement consid\u00e9rable de l’engagement politique de la part des Am\u00e9ricains pour cr\u00e9er les conditions de la prise de pouvoir des corporations.<\/p>\n
Ron Paul a-t-il perdu la raison ? En fait pas du tout, il utilise une faille du syst\u00e8me \u00e9lectoral. Aux U.S, on n’\u00e9lit pas directement un candidat, mais des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s qui voteront pour ce dernier. Rien n’interdit par ailleurs d’avoir un accord avec ces d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s pour qu’ils d\u00e9signent en bout de chaine un autre candidat que celui dont il se r\u00e9clamait au d\u00e9part. Concr\u00e9tement vous \u00eates citoyen, d\u00e9signez Romney comme candidat R\u00e9publicain pour la pr\u00e9sidentielle et le d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 cens\u00e9 r\u00e9percuter votre choix d\u00e9signe \u00e0 la place Ron Paul.
On est clairement dans le cadre d’une \u00e9lection non-repr\u00e9sentative, une des marques de la post-democratie. Colin Crouch dans son livre « Post Democracy » explique bien comment le neoliberalisme \u00e0 rapproch\u00e9 significativement l’Etat du monde des entreprises, cr\u00e9ant une fronti\u00e8re si poreuse que d\u00e9sormais les int\u00e9r\u00eats de la d\u00e9mocratie sont li\u00e9s \u00e0 ceux de ses corporations, plus \u00e0 ceux de ces citoyens. Comme disait Keith Olberman dans sa diatribe anti Citizen United en parodiant la citation de Lincoln « nous sommes dans un gourvenement du peuple, par les corporations, pour les corporations ».”<\/p>\n
En revanche, un certains nombre d’aspects de Moneyocracy peuvent largement faire l’objet d’autres investigations, documentaires et livres, je pense par exemple \u00e0 l’anti-chambre l\u00e9gislative qu’est ALEC (un groupe de l\u00e9gislateur qui rencontrent des patrons pour cr\u00e9er des lois favorables au monde des corporations), ou aux fr\u00e8res Koch et \u00e0 leur emprise… bref toujours de la politique et de l’\u00e9conomie aux U.S.
En revanche, apr\u00e8s ce projet je pense qu’avec Jean Nicholas, nous feront une pause en explorant un de ces sujets pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 : les cocktails… en termes d’exp\u00e9rience transm\u00e9dia je pense que ce sera tr\u00e8s fun.”<\/p>\n
Je suis convaincu que l’interface doit cr\u00e9er un dialogue entre cr\u00e9ateur et « spectacteur » pour d\u00e9ployer l’histoire et engager les gens \u00e0 l’action. Certains se lancent d\u00e9j\u00e0 dans quelques initiatives et c’est tant mieux, je souhaite vraiment que \u00e7a se d\u00e9veloppe. Notre r\u00f4le aujourd’hui est faciliter la compr\u00e9hension d’\u00e9v\u00e8nements complexes, nous sommes des facilitateurs d’expression.”<\/p>\n![\"Moneyocracy\"](\"https:\/\/flaven.fr\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/FBmoneyocracybanner_small.jpg\")
<\/a><\/p>\n
\n\tRaffaele Simone :<\/b> “Dans De la d\u00e9mocratie en Am\u00e9rique, Alexis de Tocqueville d\u00e9crit une nouvelle forme de domination. Elle s’ing\u00e9rerait jusque dans la vie priv\u00e9e des citoyens, d\u00e9veloppant un autoritarisme “plus \u00e9tendu et plus doux”, qui “d\u00e9graderait les hommes sans les tourmenter”. Ce nouveau pouvoir, pour lequel, dit-il, “les anciens mots de despotisme et de tyrannie ne conviennent pas”, transformerait les citoyens qui se sont battus pour la libert\u00e9 en “une foule innombrable d’hommes semblables (…) qui tournent sans repos pour se procurer de petits et vulgaires plaisirs, (…) o\u00f9 chacun d’eux, retir\u00e9 \u00e0 l’\u00e9cart, est comme \u00e9tranger \u00e0 la destin\u00e9e des autres”\n\t<\/p><\/blockquote>\n
http:\/\/www.lemonde.fr\/politique\/article\/2010\/09\/12\/pourquoi-l-europe-s-enracine-a-droite_1409667_823448.html<\/a><\/i><\/p>\n
\n\t
\n\t\t[geo_mashup_map height=”350″ width=”960″ map_type=”G_HYBRID_MAP” zoom=”14″ add_overview_control=”true” add_map_type_control=”true”]
\n\t\t<\/p>\nPour aller plus loin<\/h2>\n
\n
http:\/\/stormingjuno.com\/<\/a><\/li>\n
http:\/\/www.thefwa.com\/site\/storming-juno-interactive<\/a><\/li>\n
http:\/\/emi-cfd.com\/<\/a><\/li>\n
http:\/\/vimeo.com\/21147852<\/a><\/li>\n
Moneyocracy<\/a><\/li>\n
www.moneyocracy-project.com<\/a><\/li>\n
http:\/\/www.lemonde.fr\/politique\/article\/2010\/09\/12\/pourquoi-l-europe-s-enracine-a-droite_1409667_823448.html<\/a><\/li>\n
http:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Deux_cents_familles<\/a><\/li>\n
http:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Ploutocratie<\/a><\/li>\n
http:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Soft_power<\/a><\/li>\n
http:\/\/www.thesecretlocation.com\/<\/a><\/li>\n
http:\/\/www.thememoryproject.com\/<\/a><\/li>\n
http:\/\/stagepro.ateliercfd.org\/mauxdepresse\/<\/a><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"